Ensin verrataan nylonin ja polyesterin ominaisuuksia. Vaikka niiden joustavuus on erityisen hyvä, polyesteri, joka on joustava kuitu, on parempi. Tämä määrittelee myös, että kangas on ryppyjen kestävämpi ja kulutuskestävä. Kulutuskestävyyden kannalta nylon on vahvin kemiallinen kuitu, ja sen kulutuskestävyys on suurempi kuin polyesteri.
Katso sitten niiden kosteuden imeytymisen ja hengittävyysominaisuudet. Ystävät, jotka ovat käyttäneet polyesterivaatteita, tietävät, että tällainen vaatteet eivät ole kovin hengittäviä tai että heillä on edes lämmin lämmö. Tärkeintä on, että polyesterillä on huono kosteuden imeytyminen ja tuuletussuorituskyky, kun taas nylonilla on parempi kosteuden imeytyminen ja tuuletuskyky kemiallisten kuitujen keskuudessa. , Nylon kangasvaatteiden yleinen mukavuus on paljon parempi kuin polyesteri.
Näiden kahden tyyppisten kankaiden puhdistusmenetelmät ovat suhteellisen yksinkertaisia, eikä käsinpesu ja koneiden pesuilla ole ongelmia. Vaikka ne eivät ole helppoja pilleriä, ne näyttävät silti pillereiltä pitkän ajan kuluttua. Pillingiresistenssin kannalta nailonvaatteet ylittävät nylonin. Polyesteri ja nylon tietysti ovat myös erilaisia hinnan suhteen. Polyamidi on hiukan kalliimpaa kuin polyesteri samalla laadulla. Siksi nylonvaatteet ovat kalliimpia kuin polyestervaatteet.
Kankaan mittakaavan suhteen, polyesterikangas Voi palata nopeasti alkuperäiseen muotoonsa, vaikka sitä venyttää voimakas ulkoinen voima, mutta nylonvaatteet ovat aivan päinvastaisia. Tämän tyyppistä kangasta ei ole vain helppo muodonmuutos, vaan myös vaikea palauttaa. Käytön kannalta polyesteria käytetään yleisemmin t-paitoissa ja rento kulumisessa, kun taas nylon on yleisempi rento kulumisessa ja ulkona yläosassa.
